5 שקרים שהוליווד מוכרים לנו על שוטרים
כולנו גדלנו ועדיין חיים על סרטים וסדרות הוליוודיים. בסרטים האלה יש הרבה מאד דברים שאנחנו כבר למדנו לקבל כמובנים מאליהם. לאחרונה גם נוכחתי לדעת שיש אנשים בישראל שהמספר 911 קופץ להם לראש ראשון כמספר חירום לפני שהם נזכרים (אם בכלל) שבישראל זה בכלל 100. מרוב שאנחנו קולטים כל כך הרבה מידע מהוליווד, אנחנו כבר מטשטשים בין האמת לפנטזיה של התסריטאים, ובייחוד זה כך כשהם חוזרים על עצמם שוב ושוב, בכל סרט וסדרה. אז כדי ליישר קצת את ההדורים, הנה מספר מיתוסים שהוליווד מכרה לנו על המשטרה בארה"ב וכולנו חושבים שזה נכון:
- CSI זה אמיתי – אז נכון שזה אמיתי, ובאמת יש מעבדות לזיהוי פלילי, אבל בזכות סדרות כמו CSI וכל סדרות הבת שלה, כולנו חושבים שזה משהו אמיתי ומדהים. המציאות היא שזיהוי כפי שרואים שם הוא כמעט בגדר הבלתי אפשרי. כך לדוגמא כמות הדנ"א שכל אחד סוחב עלינו ושהיא לא שייכת לנו. בין אם זה שערה של מישהי מהעבודה שהתלבשה לכם על הסוודר, או מסטיק שדרכתם עליו בכביש. אפילו בלחיצות ידיים בעבודה, עובר לפעמים דנ"א (בייחוד כשמדובר בלחיצת יד עם אדם לא הגייני). כל הדברים האלה ועוד גורמים לכל עובר אורח לפזר כמות דנ"א בכל זירת פשע. תוסיפו לזה את העובדה שבדיקת דנ"א במציאות עורכת שבועות וחודשים ולא שעות או ימים, וכן שהמאגרים בכל מדינות המערב קטנים מאד, וקיבלתם תמונה אמיתית לגבי המצב הלא כל כך ורוד של התחום הזוהר הזה.
- טענת ה"לא שפוי" בבימ"ש – מכירים את כל הסצינות האלה בסדרות שבהן העורך דין האומלל מנסה לחשוב איך הוא מצליח להכניס את העבריין לכלא ל-20 שנה בלי שהעבריין יצליח לטעון שהוא לא שפוי ויתחמק כך מהכלא? אז במציאות הסצינה הזאת כמעט ולא קיימת, והיא אינה גורם נפוץ להתחמקות של עבריינים מעונשם. על פי הסטטיסטיקה בארה"ב, פחות מאחוז אחד מהסניגורים משתמש בטענה הזו כקו ההגנה שלו, ומתוכם פחות מרבע גם מצליחים לשכנע את המושבעים בכך. יותר מכך, ב-3 מדינות שונות בארה"ב בכלל אסור לטעון אי שפיות כסיבה לביצוע עבירה, ובאלה שאפשר, הזמן הממוצע שהנאשם שוהה במוסדות האלה הוא בדרך כלל ארוך יותר מאשר מה שהיה נגזר עליו בפסק הדין.
- לוקח 30 שניות לאתר את מקור השיחה – אמנם בסרטים של השנים האחרונות קצת שיפרו את זה, ואפילו ירדו ל-15 שניות, אבל במציאות זה ממש לא נכון. חברות התקשורת יכולות בשניה אחת לדעת מי התקשר לאן, וגופים כמו שב"כ ומוסד, שלא נדבר על ה-FBI וה-NSA, מצויידים במערכות הרבה יותר מדהימות שמאפשרות להם לדעת הכל על כל שיחה, עוד לפני שאחד הצדדים אמר מילה אחת. כל המתח הזה של להחזיק את האדם השני על הקו, ולראות איך הוא "מכיר" את השיטה ומנתק בדיוק שניה לפני שהם איתרו אותו זה המצאה הוליוודית, ואין שום צורך בזה. רק תנסו בארה"ב להתקשר ל-911 ולעבוד עליהם ותראו איך תוך כמה דקות מגיעה אליכם ניידת הביתה עם שני שוטרים מגודלים וחסרי סבלנות לשטויות שלכם.
- חייבים לקרוא לעצור את זכויותיו – כולנו מכירים את הקטע הכל כך מפורסם בו הבלש/שוטר תופס את הנאשם, אחרי מרדף או סתם במשרד או בבית, עונד עליו את האזיקים ומקריא לו את זכויותיו. ואז גם יש את אותם סרטים בהם הבלש בטעות שכח לקרוא לו את זכויותיו וזה נחשב "טעות טכנית" במעצר ובגלל זה הפושע המגעיל יצא לחופשי, אבל במציאות הכל שונה. בארה"ב אין חובה לקרוא זכויות בפני עצור. עוד יותר מזה, ברוב המקרים לא מקריאים לנעצרים את זכויותיהם, והסיבה לכך היא שהסיבה שמקריאים את זה היא בשביל להזהיר אנשים שהולכים לחקירה. לעומת זאת, אם האדם נעצר באשמת מעשה פלילי שהוא עשה, אין שום צורך להקריא לו את זכויותיו. ומה קורה בחקירה שנעשתה בלי להקריא את הזכויות? גם כאן זה לא עילה לשחרור של העצור, אלא רק יכול לבטל את העדות שנגבתה ממנו באותו מעמד. מעבר לכך המשפט ממשיך להתנהל כסדרו ורק לא מתייחסים לאותה עדות.
- שיחה אחת חינם – מכירים את זה כשהעצור צועק שמגיע לו לקבל את אותה שיחה אחת חינם שמגיעה לכל אסיר? אז גם זה שטויות. לכל עציר בארה"ב יש את הזכות לעורך דין, אליו אפשר לפנות בכל בקשה, ואין מגבלה על כך. לעומת זאת, אין שום חובה על בתי הסוהר ובתי המעצר בארה"ב לספק לאסירים שירות טלפוני. ישנם בתי סוהר בהם יש טלפונים ציבוריים והאסירים יכולים להתקשר כל הזמן, בדרך כלל בצורה של גוביינא, וישנם בתי סוהר שבהם האסירים לא יכולים להתקשר בכלל. בשורה התחתונה, אין שום חוק או הגדרה שקובעת שיש חובה לתת לכל אחד שיחה אחת חינם, כפי שהוליווד מפמפמת לנו בכל סרט שבו מישהו נעצר על ידי שוטרים ומובא למאסר.
ישנם עוד מספר דברים קטנים אחרים שהוליווד חוזרת עליהם כל הזמן וגם הם תלושים מהמציאות, כמו החובה לדבר עם שוטרים אחרת זה נקרא "שיבוש הליכי משפט" ועוד. בשורה התחתונה, אל תאמינו לכל דבר שיוצא מקליפורניה, שכפי שכולם יודעים, כמות הדברים המזוייפים שם עולה על הדברים האמיתיים.
