תגובות לפוסט: "פיפ"א אמרה לא לטכנולוגיה" http://www.zalame.com/blog/2010/03/06/fifa_says_no_to_technology/ Thu, 26 Jan 2012 10:46:06 -0800 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 מאת: ספ בלאטר – תתפטר! « Zalame http://www.zalame.com/blog/2010/03/06/fifa_says_no_to_technology/comment-page-1/#comment-155 ספ בלאטר – תתפטר! « Zalame Sun, 27 Jun 2010 19:51:13 +0000 http://www.zalame.com/blog/?p=1328#comment-155 [...] במאמר שכתבתי לפני 3.5 חודשים, כשעוד היה המון זמן לקראת המונדיאל, סיפרתי על ההחלטה של פיפ"א לא להשתמש בטכנולוגיה מתקדמת כדי לאתר טעויות שיפוט בזמן אמת. אחת המערכות היתה למטרה אחת בלבד – לגלות אם הכדור עבר במלואו את השער או לא. למרבה האירוניה שמתי במאמר את קטע הוידיאו של הגול המפורסם של אנגליה נגד גרמניה ב-1966 בו הוחלט שאנגליה הצליחה להבקיע, למרות שעד היום אף אחד לא יודע מה באמת קרה שם. למה אירוניה? כי היום, במשחק השמינית גמר בין גרמניה לאנגליה היה לנו שחזור של אותו רגע, רק שהפעם המצלמות הראו איך במפורש הכדור עבר את סף השער בעשרות סנטימטרים, אך עדיין השופט לא שרק לגול! [...]

[...] במאמר שכתבתי לפני 3.5 חודשים, כשעוד היה המון זמן לקראת המונדיאל, סיפרתי על ההחלטה של פיפ"א לא להשתמש בטכנולוגיה מתקדמת כדי לאתר טעויות שיפוט בזמן אמת. אחת המערכות היתה למטרה אחת בלבד – לגלות אם הכדור עבר במלואו את השער או לא. למרבה האירוניה שמתי במאמר את קטע הוידיאו של הגול המפורסם של אנגליה נגד גרמניה ב-1966 בו הוחלט שאנגליה הצליחה להבקיע, למרות שעד היום אף אחד לא יודע מה באמת קרה שם. למה אירוניה? כי היום, במשחק השמינית גמר בין גרמניה לאנגליה היה לנו שחזור של אותו רגע, רק שהפעם המצלמות הראו איך במפורש הכדור עבר את סף השער בעשרות סנטימטרים, אך עדיין השופט לא שרק לגול! [...]

]]>